1
0
wiki/blog/「转载」可逆与不可逆的决策.md

32 lines
2.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

---
title: 「转载」可逆与不可逆的决策
description: 可逆与不可逆的决策
keywords:
- 认知
tags:
- 认知
authors:
- 7Wate
date: 2023-09-22
---
在这个复杂的世界里,每一个决策都伴随着不确定性。有时,我们可以迅速地做出决策,甚至期望这种不确定性。而有时,我们会深思熟虑,试图最大程度地减少不确定性。
当我们面对决策时,总是在快与慢之间挣扎。是迅速做出决策,还是慢慢地收集更多的信息后再做出决策。
亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯将决策比作门。他会问自己:**这个决策是单向门还是双向门?单向门意味着一旦决策做出,就无法回头。而双向门则意味着决策是可以随时调整的。**贝佐斯在给股东的信中写道,有些决策是有重大后果的,几乎是不可逆的,这些决策必须经过深思熟虑。但实际上大部分决策都是可以调整的。如果做出了不理想的决策,你可以随时改变。
**无论是可逆还是不可逆的决策,都有其独特的价值。**你可以通过考虑撤销决策的成本来评估其价值。成本越高,决策越不可逆;成本越低,决策越具有可逆性。
对于可逆的决策,我们应迅速做出。**快速决策并不是鲁莽行事或信息不灵通的借口,而是承认即使决策不完美,也是可以接受的。**例如,今天早晨你发现牙膏快用完了,决定去商店购买。到了商店,你却发现原来常用的牙膏品牌已经卖完。面对这种情况,你并没有犹豫,而是选择了一个包装看起来还不错的牌子。毕竟,如果这个牙膏不合口味,你随时都可以更换。
而对于不可逆的决策我们应更为审慎。想象一下如果你是一支NBA球队的经理正在考虑是否交易队中的明星球员。这样的决策一旦确定将很难撤销。
贝佐斯认为,**当我们对某个决策有70%的把握时,就应该采取行动,而不是无休止地等待更多信息。**在《一瞬之间:不假思索的思考力量》中,马尔科姆·格莱德威尔探讨了为何在不确定性下决策可能如此高效。我们常常认为信息越多,决策越好,但格莱德威尔并不这么看。他指出,有时过多的信息反而会使问题变得模糊。
当你真正理解到,可逆决策不仅是为了引入新的可能性、收集信息,还是为了寻求他人的意见时,你的决策模式会发生深刻的变化。对于那些一旦确定就无法更改的决策,最大的风险在于过于急躁。而对于可调整的决策,真正的挑战在于避免拖延。我们应该及时做出那些可调整的选择,而对于关键且不可逆的决策,则应在最合适的时机慎重决策。
> Reversible and Irreversible Decisions
>
> 原文:<https://fs.blog/reversible-irreversible-decisions/>