2022-07-10 18:59:59 +08:00
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
id: 贡献者协议(Contributing)
|
|
|
|
|
title: 贡献者协议(Contributing)
|
2022-07-11 14:36:46 +08:00
|
|
|
|
sidebar_position: 6
|
2022-07-10 18:59:59 +08:00
|
|
|
|
data: 2022年6月15日
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
2022-07-11 14:36:46 +08:00
|
|
|
|
## 规范
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 文件命名:CONTRIBUTING.md
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
目前参考大厂协议,可根据项目自定义。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[阿里巴巴 CLA 协议](https://github.com/aliyun/cla)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[谷歌 CLA 协议](https://cla.developers.google.com/clas)
|
|
|
|
|
|
2022-07-10 18:59:59 +08:00
|
|
|
|
## 贡献协议简介
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 开源贡献协议有 CLA(Contributor License Agreement)和 [DCO](https://developercertificate.org/) (Developer Certificate of Origin)两种;
|
|
|
|
|
- DCO 由 Linux Foundation 提出,是固定的简短条文(只有4条),旨在让贡献者保证遵守开源 license;
|
|
|
|
|
- CLA 是对开源 license 的法律性质补充,由法务制定;
|
|
|
|
|
- CLA 可以自定义,不论是个人还是企业级签署的时候都需要提供详细的信息,如姓名、公司、邮箱、地址、电话等;
|
|
|
|
|
- 下表中对比了 CLA 和 DCO 的特性,推荐大型跨公司开源项目使用 CLA,利用项目更加正规和长久发展;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
开源社区的贡献者协议一般分为两种 CLA 和 DCO,这两种协议各有优缺点如下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 特性 | CLA | DCO |
|
|
|
|
|
| :----------- | :------------------------------------------------- | :--------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
| 社区属性 | 弱 | 强 |
|
|
|
|
|
| 签署方式 | 一次性 | 每次提交时在 commit 信息里追加 `Signed-off-by: email` 信息 |
|
|
|
|
|
| 法律责任 | 明确法律义务 | 无声明,用来限制提交者遵守开源 license |
|
|
|
|
|
| 是否可自定义 | 公司或组织可自行定义 | 否 |
|
|
|
|
|
| 使用案例 | Google、Pivotal、CNCF、阿里巴巴、Apache SkyWalking | GitLab、Chef、Harbor、TiKV |
|
|
|
|
|
| 公司属性 | 强,可以签署公司级别的 CLA | 弱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### CLA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CLA 是 Contributor License Agreement 的缩写,CLA 可以看做是对开源软件本身采用的开源协议的补充。一般分为公司级和个人级别的 CLA,所谓公司级即某公司代表签署 CLA 后即可代表该公司所有员工都签署了该 CLA,而个人级别 CLA 只代表个人认可该 CLA。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为 CLA 是每个公司或组织自定义的,在细节上可能稍有不同,不过总体都包含以下内容:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 关于签署该 CLA 的主体和贡献的定义;
|
|
|
|
|
- 授予著作权给拥有该软件知识产权的公司或组织;
|
|
|
|
|
- 专利许可的授予;
|
|
|
|
|
- 签署者保证依法有权授予上述许可;
|
|
|
|
|
- 签署者确保所有的贡献内容均为原创作品;
|
|
|
|
|
- 签署者为贡献内容支持的免责描述;
|
|
|
|
|
- 说明贡献者提交非原创作品应该采用的方式;
|
|
|
|
|
- 保证在获悉任何方面不准确的事实或情况之时通知签约方;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于主体在中国的企业,还加入了一些本地化的内容,如 [Alibaba Open Source Individual CLA](https://github.com/aliyun/cla) 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为 CLA 分别为个人级和公司级,所以对于不同名义签署时需要提供不同的信息。签署个人级 CLA 的时候需要提供个人信息(姓名、地址、邮箱、电话等),签署公司级 CLA 还需要提供公司信息(名称、地址、联系电话、邮箱、传真等);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### DCO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DCO 是 Developer Certificate of Origin 的缩写,由 Linux Foundation 于 2004 年制定。DCO 最大的优点是可以减轻开发者贡献的阻碍,不用阅读冗长的 CLA 法律条文,只需要在提交的时候签署邮件地址即可。Chef 和 GitLab 已分别于 2016 年和 2017 年从 CLA 迁移到 DCO。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[DCO](https://developercertificate.org/) 目前是 1.1 版本,内容很简单,开源项目的贡献者只需要保证以下四点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 该贡献全部或部分由我创建,我有权根据文件中指明的开源许可提交;要么
|
|
|
|
|
2. 该贡献是基于以前的工作,这些工作属于适当的开源许可,无论这些工作全部还是部分由我完成,我有权根据相同的开源许可证(除非我被允许根据不同的许可证提交)提交修改后的工作;要么
|
|
|
|
|
3. 该贡献由1、2、或 3 证明的其他人直接提供给我,而我没有对其进行修改。
|
|
|
|
|
4. 我理解并同意该项目和贡献是公开的,并且该贡献的记录(包括我随之提交的所有个人信息,包括我的签字)将无限期保留,并且可以与本项目或涉及的开源许可证保持一致或者重新分配。
|
|
|
|
|
|